Ez egy (szerintem) meddő örök vita minden sportágban. A legjobb edzők képesek a keretre szabni a játékot valamilyen szintig, de minden (jó) edzőnek van egy játékfilozófiája ami meghatározza a koncepcióját. A csak simán jó edzők ettől nem képesek eltérni, míg a legjobbak valamennyire igen, de az alapok nem nagyon változnak. Persze az még rosszabb ha az alapok is rosszak már :)

Bednar az AHL-renoméja alapján egy jó alapokkal rendelkező edző, de sok olyat láttunk már aki ezért-azért nem tudta megugrani a lécet az NHL-ben. Hogy ez nála képességbeli vagy pedagógiai hiányosság, avagy a keret vele való mismatch-e, az más kérdés, lehet hogy mindezek együtt.

Az én véleményem az hogy a keret főleg Roy miatt nagyon nem trendi játékra lett kialakítva, és sokan nem alkalmasak közülük a jelenleg uralkodó gyors technikás hokira. Ugyanakkor Bednar se tudott úrrá lenni ezen a rettenetes szérián, pedig volt rá ideje. Nekem amúgy volt egy olyan érzésem, hogy valahol a szezon harmadánál lehetett egy összezördülés a kerettel vagy legalábbis egy-két prominensével, megmondta nekik hogy gyerekek ez lóf*sz, akik ezt zokon vették mert hogy mit ugat be nekik egy ilyen senkiházi edző. Aztán szinte egycsapásra elromlott MINDEN, az is ami addig még úgy ahogy működött. Ezért is gondolom hogy bár nekem szimpi volt Bednar fellépése és amit gondolni vél a hokiról, de nem lehet megúszni egy ilyen katasztrofális szezont, ki kellett volna rúgni. Ne legyen igazam, de továbbra sem látom hogy mitől ne lennénk szarok idén is.